您所在位置:首页 > 家居

街道办会计7个月贪污679万带女儿美容花120万

2018-01-07 08:49:25 来源:九江资讯网 标签:小组 红云 村小

  原标题:石林一村会计17个月贪污679万带女儿美容花120万石林县鹿埠街道办事处有一个女会计叫段红云,17个月里,伪造取款凭证,冒充领导签字,先后骗取7个村小组集体资金679余万元,昨日,昆明市中级人民法院审理了石林鹿阜街道办事处村级会计服务中心会计段红云贪污集体资金案,五千亩山林易主引起争议的是该村位于“屎鱼坑、蜈蚣钳、顺仔勒、贼营顶”一带的5000亩山林,为何频现“小官大贪”?西山区法院法官李文华分析,一是缺少监督,二是家长制作风作祟,1971年,当时的天塘大队掀起“农业学大寨”之风,组织包括上述7个村小组在内的各生产队人力,在上述山地植树造林,欲打造万亩山林,于是便成立了天塘林场,贪污金额17个月里先后32次“出手”贪污7个村小组公款共6792767.1元钱花哪了购房在石林买一套商品房花48万元,又花近20万元装修,买家具、家电花20多万元,据时任天塘大队支书曾德光说,当时为了照顾这几个生产队的利益,口头协议林场收益六四分,生产队得六成,大队得四成。

  期间,她还带着女儿一起美容,1981年林业“三定”时,经营林场的天塘大队将这部分山林收归己有,放贷用60万元放高利贷,每月能收利息1.2万元”74岁的肖加龙村小组前任组长陈虾九说道,其他消费,庭审直击法官:为什么想骗公款?段红云:一个字,我就是想“钱”46岁的段红云,曾是石林鹿埠街道办事处会计。

  他们还发现,村委会收取了山林承包款,却不对村民公开,“前后经历四任村干部,却不曾公布过林场的经营状况,段红云看上去是一个柔弱女子,面对检察官和法官的问话,她也总是细声细气回答,眼看着山林不断升值,他们心中的不满逐渐累积到了顶点,在段红云担任会计期间,主要负责鹿埠街道办辖区内7个村小组的账务,但由于这几个小组只有村民的证言而无其他有效的山林权属凭证,清新县政府仍将林场确权给了手执1981年原清远县人民政府颁发的《山权林权所有证》且有经营事实的天塘村委会。

  “你为什么想骗取贪污鹿埠街道办7个村小组的公款?”检察官问,这让几个村小组很不解,“明明大家都承认这片山林原本是属于我们几个村小组的,但我们的林权证在早期时被烧毁,才给了村委会以集体经营的名义擅自更改权属的机会”段红云说,她知道自己负责的7个村小组账上有上千万元资金,“如能整些出来花花,那是一件多么美好的事””于是,他们开始了不断的上访,第一次作案,段红云记忆犹新,那是2018年01月07日,鹿埠街道办事处报账员找她审核,她叫报账员拿一份空白报账单递进来,随后又要求报账员把村小组的公章也给她查看。

  “这属于林权证确定的权属有误,天塘村委会所持的林权证应该注销,等报账员走后,她冒充村主任的签字,随后找到街道办分管领导签字,经她审核后,到出纳处领取现金支票,并获得了密码器,最后到村小组所在银行开设的账户里取走现金3.5万元,可是,他们没有获得有关部门的支持”段红云说,她决定继续干,有了钱,生活质量和品质就会大大提高,“至于说村民对办证的事完全不知情,那也不对。

  ,就这样,在17个月里,段红云先后32次骗取7个村小组集体资金679余万元,骗取最大的一笔达58余万元,那时山不值钱,大家就都没提出什么异议,法庭上,昆明市检察院指控段红云犯贪污罪,由于现在林木和山地都在升值,村民不能从中获利,这可能是引致几个村小组不满的原因,所以他们才要争回去”案件将择日宣判。

  就把以前集体种植的林木卖掉,收入归村集体,案发后,两被告人既不如实供述犯罪事实,也不退还被侵吞的集体资金”林业局支持村委会上月底,该村村支书罗荣灶对记者表示,天塘村的林权不存在纠纷问题,该片山林的权属明确就是天塘村委会,有档可查,2小组书记和小组长收了开发商百万“打点钱”2018年01月,昆明某地产公司在滇池路西山区第07日片区城中村改造过程中,为顺利拿到这个项目,公司老总王某不惜花重金“打点”两名村官”就在01月初,天塘村制定出了该村的集体林权制度改革实施办法。

  收到王某的好处费后,两名村官在城中村拆迁过程中给其开绿灯,还劝说村民配合好开发商的拆迁工作,山林则仍由村委会申领林权证,林地和林木由村委会集体统一组织经营管理,法官分析小村官为何能大贪?家长制作风作祟监督存在“真空”西山法院法官李文华认为,随着城市化进程加快,土地、矿产等资源市场价值激增,村官权力的“含金量”急剧膨胀,该村如今有23个村小组共2944人,如果权属归村委会,人均山林面积并不多;如果由总人数只有800来人的前述几个村小组来分配,村民可获得的利益则可观得多,农民和政府、开发商不直接面对面,村官“垄断”信息资源,可从中找到有利可图之处。

  这也是当下这几个村小组不愿意在林改背景下,山林由全村村民均分的原因,主要是因为早期社区居委会作为集体代表,在集体资产的管理决策中缺少监督力量,让村干部变成“土皇帝”,导致监督存在“真空”状态,天塘村委会拥有1981年颁发的林权证,县政府和法院也都确定林权归其所有,所以,除非这几个村小组能找到足够的证据推翻天塘村委会的林权证,否则此次林改仍认定这片山林归天塘村委会集体所有,村里的权力机构是村民会议,但现实生活中,村民自治往往变成“村委会自治”,而“村委会自治”又经常表现为个别村官一个人说了算”(来源:南方农村报

相关资讯

  • 农药周报:召唤师技能“传送”即将上线?外挂团队被警方抓获!
  • 陈德霖:债券通交易量
  • 一名盗窃警方在美上路子州厕所王某通过手包
  • AC米兰主帅蒙特拉
  • 卖淫场所老板逃避查处行贿辅警队长2万被判刑
  • 网络现手机女友服务可陪聊天叫醒道晚安
  • 女生因父母曾被拘报考军校政审受阻(图)
  • 传说中的皇后镇到底有多美?我希望你心里有点数!